英国能够也应该与华为合作建设5G网络

英国也

原标题:华为合作北京金融领域将迎一揽子政策利好□本报记者欧阳剑环昝秀丽10月23日,华为合作监管部门有关人士在2020金融街论坛年会上透露,支持北京“两区”“四个中心”建设及高质量发展的一系列政策措施即将出台,包括进一步深化新三板改革、支持北京开展金融科技创新、支持扩大金融领域开放等。支持开展金融科技创新证监会新闻发言人高莉表示,证监会将一如既往地积极参与、支持北京发展,加快推动资本市场相关工作落地实施,促进北京资本市场的辐射效应和机构集聚效应提升。高莉指出,一是进一步深化新三板改革,优化公开发行审核机制,在精选层推出再融资制度,研究推出可转债,进一步畅通公募基金等长期资金入市渠道,促进市场功能更好发挥。二是支持北京的优质证券基金机构积极开展业务、产品服务、组织和技术创新,努力建设国际一流的投资银行和财富管理机构。三是支持北京开展金融科技创新。抓紧出台相关文件,在北京率先开展资本市场金融科技创新监管试点。继续推进区块链技术在北京等区域性股权市场登记结算领域的应用。四是优化金融法治环境,支持北京积极开展证券代表人诉讼试点,完善证券期货纠纷化解、诉讼对接、仲裁等机制,助力北京建设法治诚信资本市场示范区。在促进金融科技创新方面,中国人民银行金融研究所副所长莫万贵表示,央行将围绕支付清算、登记托管、征信评级、资产交易、数据管理等环节,支持金融科技重大项目在北京落地,借助科技手段提升金融基础设施服务水平。支持人民银行数字货币研究所在北京设立金融科技中心,建设法定数字货币试验区和数字金融体系,依托人民银行贸易金融区块链平台,形成贸易金融区块链标准体系,加强监管创新。支持扩大金融开放莫万贵强调,人民银行将继续推动“两区”相关金融政策落地,加快打造服务业扩大开放先行区、数字经济实验区,着力构建京津冀协同发展的高水平对外开放平台。支持北京扩大金融领域开放,允许区内银行为境外机构人民币银行结算账户(NRA账户)发放境外人民币贷款、审慎有序进行金融综合经营试点、支持社会资本在北京设立并主导运营人民币国际投贷基金。银保监会法规部一级巡视员梁玲介绍,银保监会参与《深化北京市新一轮服务业扩大开放综合试点建设国家服务业扩大开放综合示范区工作方案》制定工作,进一步优化监管规则,完善支持政策,包括:优先在北京市允许跨国公司设立外商独资财务公司,支持银行保险机构在京依法开展金融科技创新活动等。国家外汇管理局外汇研究中心主任丁志杰表示,外汇局将研究整合跨境证券投资账户管理,持续推进外债便利化改革,探索开展本外币合一跨境资金池试点,支持跨境绿色金融发展等创新措施,进一步支持北京服务业扩大开放综合示范区和自贸区建设。建设

英国能够也应该与华为合作建设5G网络

原标题:网络植信投资研究院连平:网络布局权益类资产迎来重要时间窗口证券时报记者 朱凯2020年下半年以来,受新冠肺炎疫情全球大爆发冲击,世界经济陷入深度衰退,经济金融风险事件层出不穷,国际市场震荡持续加剧,但中国经济稳步向好趋势进一步确立。近日,记者采访了植信投资研究院课题组负责人连平,他认为,展望四季度乃至于明年初,国内外宏观经济和政策环境依然复杂严峻。种种迹象表明,随着美国大选尘埃落定、疫苗产品加快上市等变化,各种不确定性有望降低,今年年底或明年初很可能是布局权益类资产的重要时间窗口。在当前境内权益类资产估值明显偏低的情况下,受国内外各种有利因素驱动,权益类资产价格上涨趋势可能在今年底或明年初形成,对此需要加以高度关注。对于固定收益类投资,连平认为应聚焦优势品种。建议在合理评估产品的风险水平后,适当配置固收类信托、金交所产品;同时也可关注有一定封闭期的债券基金。鉴于未来获取较高低风险收益需要更专业的标准化债券管理能力,建议应寻找优秀的债券型基金管理人尽早布局。银行理财产品预期收益较低,适合对收益水平要求不高的投资者。关于权益类投资,植信投研课题组认为,对于稳健型投资者,建议维持股票资产的配置比例,同时更多通过短期趋势性交易进行投资。投资者可以适当关注有色金属、建筑材料等因需求超预期导致产品价格上涨的行业;或是如影院、传媒等随着四季度复工复产可能出现业绩亮点的服务性行业。对于积极进取型投资者,建议适当提高股票资产的配置比例,投资估值合理的优秀上市公司,追求长期收益,忽略短期价格波动。投资者可以适当关注以下领域:随着消费季来临销售恢复可能超预期的汽车、家电等耐用消费品行业;受四季度投资和基建复苏影响,业绩有望超预期的机械设备行业;受国内旅游业复苏带动和“双十一”消费提振的交通运输行业;或是目前估值较低,“金九银十”后销售情况可能出现反弹的房地产行业。连平表示,大宗商品投资应主要着眼长期,适当关注短期。虽然黄金价格在三季度后半段出现了阶段性回调,但黄金未来仍属于上涨概率较大的品种。建议投资者将黄金作为中长期配置进行投资。当前金价短期回调为投资者买入黄金提供了较好时间窗口。同时,投资者在持有黄金期间应适当关注美国选情变化、全球疫情进展等重要影响因素,适当调整仓位、控制投资风险。农产品等大宗商品,年内依然会保持供大于求的整体格局,缺乏长期上涨动力。如果投资者对大豆、玉米等短期可能出现供给缺口的品种感兴趣,建议寻找股票市场相关个股的短期趋势性机会。由于供需形势并不十分明朗,因此不建议投资者使用期货等高杠杆投资工具。他认为,海外资产投资应保持谨慎。美国股市当前热点科技企业的估值水平仍然虚高,四季度建议投资者降低美股头寸、控制风险。对于估值严重脱离基本面的部分纳斯达克科技股,投资者应该更加谨慎。尤其不建议人民币投资者在当前形势下兑换美元投资海外市场,应避免将自己暴露在股票市场回调和人民币升值的双重风险当中。关于不动产投资,植信投资研究院认为,长期而言,在新型城镇化建设背景下,经济发展条件好的地区将承载更多产业和人口,土地供应与人口流动方向匹配程度将会上升,建议关注一线、核心二线城市中心区域房产。传统经济增长极所覆盖的地区,包括长三角、京津冀、珠三角城市群房价上升态势较为明显;成都、沈阳、西宁等二三线核心城市房价上涨速度也比较快。风险方面,需关注部分房企债务问题。一级市场不建议配置“人地钱”流出区域所在的不动产资产,二级市场可适当关注优质龙头房企的权益类资产。英国也原标题:华为合作投资动人心弦的科技行业 必须熟知这四大规律陈嘉禾在2020年,华为合作科技行业无疑是资本市场上一个炫目的主题。但是,科技行业和许多传统行业不一样,其中有许多在传统行业中不常见的规律,需要投资者多加学习。这里,就让我们来看看,投资科技行业需要注意哪些规律。科技行业赢家通吃首先,科技行业一个巨大特点,就是“赢家通吃”,也就是在几乎任何一个科技子行业里,做得最好的那家公司,往往会占据整个行业绝大部分市场份额和巨大的利润比例。这和许多传统行业,是完全不一样的。以传统行业为例,一家银行做得再好,也很难统一整个银行业。即使是中国最大的银行之一工商银行,被业内送以外号“宇宙行”(意为宇宙间第一大银行),其2019年年报显示的总资产也只不过30万亿元,占当时银行业总资产290万亿元的比例刚刚超过10%。而任何一家港口公司,经营效率哪怕再高,也很难统一全国的港口市场。这种传统行业中“赢家不能通吃”的格局,是由很多原因导致的。这些原因在各个传统子行业中并不相同,但是其结果是一样的:行业里任何一个参与者,都无法对竞争对手形成碾压性优势。但是,在科技行业,事情却完全不一样。当英特尔公司的电脑芯片做到了全球第一时,多生产几片芯片对这家公司来说成本为0,而运输这些芯片的成本和芯片本身的价值比起来,也可以忽略不计,竞争对手很难在它的冲击下活下来。相对于电脑芯片,智能手机芯片行业由于发展时间相对较短,目前还呈现“群雄争霸”的格局,高通、联发科、苹果和三星公司都有自己的市场份额。但是随着行业竞争的不断深入,这种竞争格局很可能会向电脑芯片行业靠拢。而在软件行业,这种“赢家通吃”的现象更加严重。英特尔公司好歹还有个像样的竞争对手AMD公司,而谷歌公司在英语世界里几乎做到无敌,腾讯公司的微信,则几乎垄断了中文世界的即时通信业务。由于“赢家通吃”现象的存在,投资者在研究科技行业时,千万不能挑错投资标的。在同一个行业里的公司,在传统行业里也许可以“排排坐吃果果”,有钱大家一起赚,投资者只要选对了行业,不论选了哪个公司,往往都能赚到钱。但是在科技行业里,经过几年的发展和竞争以后,往往只有两三家,甚至只有一家公司存活下来,获取巨量的市场份额和利润。与此同时,它们的竞争对手却会得到惨淡的下场。硬件行业快速更新换代对于传统行业来说,许多行业的投资逻辑,在几十年、甚至上百年里,都不会发生改变。对于投资者来说,理解这些行业也就变得非常容易:年轻时候学会的行业投资逻辑,可能人到中年,都不用做什么大的调整。比如说,纺织与印染行业给人们提供越来越好的布料的基本逻辑,可能过50年都不会有大的变化。而铁路行业运送人员和物资的逻辑,也不会有什么变动。但是,科技行业却完全不一样,其更新换代往往非常快速:在硬件行业里尤其如此。个人电脑和宽带网的到来颠覆了电视行业,智能手机的到来颠覆了传统的手机和电话行业,在线视频行业的崛起颠覆了传统的文件下载行业,而更快速的互联网和云计算的发展,可能会在未来颠覆现在的个人电脑行业。到那个时候,我们也许没必要在个人电脑上安装任何软件,只要通过高速互联网连上云平台就可以了。而这一切,都发生在短短十几年、甚至几年里。其实,从原理上来说,武器行业本身就是一个非常典型的科技行业。许多我们现在所使用的科学技术,其实最早都是为了发展武器而开发的。而武器的变化,也体现出科技行业日新月异的特点:一种新型武器的产生,往往会导致旧时代的武器被彻底淘汰。正如航空母舰的大规模应用彻底将战列舰赶出历史舞台一样,在今年的亚美尼亚和阿塞拜疆的武装冲突中,无人机的应用也对传统的陆军作战模式提出了强大挑战。从公布的视频来看,士兵所挖掘的为了躲避炮弹的战壕,在无人机的精准打击下,几乎毫无用处。而坦克和装甲车辆最薄弱的顶部装甲,恰恰成为无人机突防的方便之门。所以,对于研究科技行业的投资者来说,一定要看到科技行业长期的变化趋势,不要觉得某一种科技,或者某一个细分行业,现在走势比较好、市场接受程度比较高,三五年以后就一定还是这样。实际上,在许多时候,对科技行业未来的发展进行判断是非常艰难的,这就更考验投资者的判断能力,以及当自己判断不准的时候,果断对投资机会说“不,我还看不懂”的职业素养。软件行业护城河在哪里?如果说在科技行业的硬件行业中,投资者最大的挑战是快速更新的技术,以及新技术对旧行业的彻底洗牌,那么在软件行业中,另外一个挑战,来自于模糊的行业护城河。在传统行业中,一家公司的护城河在什么地方,往往是比较清晰,而且长时间不会变动的。比如,如果一家商场类公司有了闹市区最好的楼盘,那么它的护城河可以维持很长时间。而一家钢铁公司如果能把规模做到最大,那么别的钢铁公司就不容易抢它的生意:这个行业规模效应相当明显。这时候,无论钢铁行业是兴盛还是衰落,至少这家公司在行业里的竞争地位,在相当长的一段时间里,都不容易改变。但是,在科技行业,尤其是软件行业中,事情却并不是这样。本质上来说,任何一个网站、手机APP,都有可能侵入另一家公司的业务,而任何一个拥有技术实力的公司,也都可能抢夺另外一家公司的技术地盘。阿里巴巴公司的金融类别APP、支付宝,实际上也有聊天功能,而腾讯公司的以社交为主打的聊天APP微信,也带有支付和金融功能。百度公司本来在智能驾驶起步甚早,但是当华为公司宣布要进军智能驾驶领域时,市场也对华为超强的技术研发能力报以期待。正是这种快速变化的竞争格局和不太清晰的护城河,使得微软创始人比尔·盖茨曾说“微软离破产永远只有18个月”;而美团公司创始人王兴也曾说,“美团离破产只有6个月时间”。这种极其强烈的竞争意识,在传统公司里往往不会得到体现,你不会听说一个机场集团的老总说“我们离破产永远只有1年”,也不会听一个飞机租赁公司的总经理这样说。而这种缺失的护城河和公司之间残酷的竞争,也给试图在科技行业掘金的投资者,提出了巨大挑战。科技类股票估值经常过高尽管在科技行业中,投资者想要做出正确的长周期判断非常困难,但也正是由于科技行业多变的性质,和本身属于朝阳状态的特性,让科技行业在短周期里,常常会有超高速的增长:这种增长在传统行业里几乎不可能出现。比如说,全国生鲜电商的交易规模,从2013年的130亿元增长至2019年的2554亿元,年复合增长速度(CAGR)达到64%,是一个绝对让人瞠目结舌的增长速度。而在2014年,网约车行业出现大爆发,当年的用户规模从2013年的0.3亿人暴增到2.1亿人。科技行业这种超高速的爆发式增长,在传统行业中几乎不可能出现。传统行业在中国经济高速增长的背景下,每年增长也不过几个百分点,最多十几个百分点,和科技行业完全无法相比。但是,这种超高速的增长,却不一定是投资者的好消息,具体原因有两个。其一是由于前述的科技行业中极强的竞争,导致许多时候参与者是赚了吆喝不赚钱。在前述两个例子里,许多生鲜电商、网约车公司,在这两次行业大爆发中,都没有赚到太多的实际利润。原因就是各个公司之间的竞争过于激烈,巨额的投入和对客户的补贴,侵蚀了公司利润。第二个原因,则来自于科技公司常见的超高估值。在科技行业里,当一个子行业呈现超高速增长的时候,没有人是傻子:所有的投资者也都会看到这种增长,从而在相互的竞争性报价中,给出科技公司超级高的估值。而这种估值对于投资者来说,无疑会让他们付出巨大的成本。一旦高增长结束,前期支付的超高成本就会让投资者亏损严重。橡树资本创始人霍华德·马克斯在评论2000年美国科技股泡沫时,就曾经描述过当时雅虎公司的情景,顺带对市场的狂热和非理性表示了自己的看法:“在2000年1月的时候,雅虎公司的交易价格是237美元,而在2001年4月则是11美元。任何一个认为市场在两个时点都理性的人,他或者她的脑袋一定是坏掉了。”当时的雅虎公司是美国市场的科技明星企业,很明显,在2000年付出过高价格的投资者,后来为自己的投资行为付出了惨重代价。其实,科技行业是一个非常复杂的行业,甚至可以说是六大行业中最为复杂的(六大行业是我自己覆盖企业常用的一个分类,包括金融、科技、消费、医疗、工业、资源)。以上所说的几个要点,只是投资者在思考科技行业时,需要着重注意的一些主要规律。循着这些规律,科技行业的投资者还需要做很多具体的分析工作。可以说,投资科技行业从来不是一件轻松的工作。那些觉得“投资科技股特别容易赚钱”的投资者,其实很可能并没有真正理解这个行业。但是,科技行业又是我们这个时代最动人心弦的行业。它的多变、高速增长和无限可能性,在我们这个时代,创造了一个又一个动人的财富故事。那些在科技大潮中取得成功的企业家和公司,被人们广为传颂。如果能真正读懂这个极富魅力的行业,理性的投资者就能在对科技行业的投资中,获得稳妥又丰厚的回报。(作者系九圜青泉科技首席投资官)

英国能够也应该与华为合作建设5G网络

原标题:建设业绩估值双升预期助钢铁股显韧性 北上资金潜入14只个股本报记者 张颖伴随“金九银十”传统钢铁需求旺季的到来,建设近期在市场需求回暖中,钢铁产品价格小幅上涨。同时,A股中的钢铁板块也稳步攀升。业内人士普遍认为,近期市场热点转向低估值板块,银行、煤炭等板块已相继启动,作为高股息、低估值的钢铁板块也有望受到资金青睐。钢铁股能否在四季度迎来业绩与估值的双升?分析人士认为,当股价因估值层面逻辑不断遭到下挫,到一定阶段时,业绩的改善会成为股价上涨的助推力。钢材需求端放量程度和库存去化进展,或是板块估值在四季度能否修复的重要因素之一。《证券日报》记者根据统计发现,截至10月23日收盘,沪深两市已有6家钢铁上市公司披露2020年三季报业绩。其中,、、、和等5家钢铁公司净利润均同比增长,占比达83.33%。接受《证券日报》记者采访的优美利投资董事长贺金龙认为,我国是当之无愧的钢铁大国。过去几年,国家推行去产能及节能减排政策,以及推广相关先进技术应用,2019年至今钢铁行业整体利润仍处历史较高水平。目前看,5家公司实现三季报净利润同比增长,是符合当前政策推动下利润缓慢上升预期的。“三季报钢业行业业绩改善主要受益于工程赶工、经济复苏、房地产边际改善和基建加码等因素的共同推动。”私募排排网研究员姚京津在接受《证券日报》记者采访时表示,在IMF上调全球GDP增速预期和国际钢协上调2020年全球钢铁需求预期的背景下,国内钢铁需求回暖有望持续。后市,钢铁板块或将以阶段性脉冲行情为主,建议关注估值低、分红高、成本优势明显、盈利能力突出的优质企业。进入10月份以来,在大盘震荡回落中,沉寂多日的钢铁股尽显韧性,稳步攀升。统计数据显示,钢铁板块指数10月份累计涨幅2.29%,跑赢上证指数1.86%的月内涨幅。其中,、、、、等钢铁股月内涨幅均超5%。嗅觉灵敏的北上资金对钢铁股进行了积极布局。统计数据显示,10月份以来,有21只钢铁股现身沪股通、深股通前十大成交活跃股榜单。其中,包括、、、沙钢股份、宝钢股份等在内的14只钢铁股,期间被北上资金净买入,成为外资加仓的对象。从估值来看,截至10月23日,钢铁板块最新动态市盈率为14.42倍,远远低于A股市场22.74倍的平均市盈率。其中,10只钢铁股的最新动态市盈率均在10倍以下。“钢铁板块有望在四季度迎来业绩与估值的双升。”国泰君安在最新研报中指出,继续看好金秋行情,当下正是布局良机。四季度是钢铁行业基本面的拐点。一方面,下游需求季节性回升,叠加水灾过后基建项目有望集中开工,同时供给上升空间有限,整体弹性远小于需求,钢价有望在四季度走强。另一方面,下半年海外四大矿山供给有望逐季回升,矿价已处高位,吨钢毛利会出现扩张。不过,龙赢富泽资产基金经理王存迎告诉《证券日报》记者,今年钢铁板块业绩虽实现同比增长,但增速已持续放缓。钢铁行业后期需求面临一定不确定性,基建复苏较弱,且持续性存疑,“三道红线”对地产投资存在长期影响,地产用钢多项指标开始转弱,如果需求减少,库存压力将会显现。因此,相对看好特钢板块的长期成长性,建议关注特钢在军工、石化等子板块的订单和业绩改善情况。网络

英国能够也应该与华为合作建设5G网络

原标题:英国也9月份皮卡市场销售同比增长39% 有望继续保持增长态势(附股)乘联会数据显示,英国也2020年9月份皮卡市场销售4.7万辆,同比增长39%,月度继续保持超强走势。今年1-9月皮卡总量增长7%,这也是相对于2019年的1-9月皮卡市场强势增长,今年由于疫情因素和北京需求波动导致同比下滑较大。近几年皮卡成为乘商结合的消费的新热点,表现持续较强。但近期皮卡车企分化,主力车企强势提升,部分传统皮卡企业面临巨大的增长压力。华金证券指出,2016年以来地方政府陆续放开皮卡进城限制,国内皮卡市场有望迎来快速发展。从需求端来看,商用需求有望受益于消费升级,对微卡,微型货车进行替代,乘用需求来看,皮卡有望成为多用途乘用车,拓展到一至三线城市消费人群,满足城市中收入较高人群的户外活动需求。预计皮卡行业2025年销量有望达到104万辆,渗透率约为3.6%。该机构认为,“金九”成色已显,9月皮卡良好增势继续保持。皮卡解禁政策、投资拉动及新品投放的推动下,国内皮卡市场将继续保持增长态势,首推国内皮卡龙头长城汽车。

原标题:华为合作创业板指数连续补缺 低估值板块逆势飘红来源:华为合作上海证券报周五,A股三大指数集体下挫。截至收盘,上证指数报3278.00点,下跌1.04%;深证成指报13128.46点,下跌2.00%;创业板指报2600.84点,下跌2.72%。至此,创业板指国庆长假后两个跳空上行缺口已悉数补掉。盘面上,银行板块逆势飘红。疫苗板块大幅调整,康希诺(行情688185)、沃森生物(行情300142)跌逾8%。医疗器械、半导体、消费电子板块均跌幅靠前。昨日,A股市场上演了一场强势股补跌潮,涪陵榨菜(行情002507)、吉比特(行情603444)、广联达(行情002410)、鸿路钢构(行情002541)、长春高新(行情000661)等一大批个股大跌。其中多只个股连续大跌,如游戏龙头吉比特近3个交易日2次跌停,3个交易日市值跌去94亿元。市场人士认为,业绩不及预期叠加股东减持是昨日涪陵榨菜跌停的主要原因。10月22日晚间,涪陵榨菜发布三季报业绩,公司1月至9月实现营业收入17.98亿元,同比增长12.09%;实现归属于上市公司股东的净利润6.14亿元,同比增长18.47%,净利润增速低于半年报的28.44%。虽然股价大跌,但机构仍然看好涪陵榨菜未来前景。招商证券(行情600999)(港股06099)认为,涪陵榨菜三季度费用率上行拖累利润增长,但季节性波动对实质经营影响有限。当前库存保持良性,预计四季度保持平稳增长,蓄势以待来年。近期闪崩的大白马大多是基金重仓股,昨日,吉比特、涪陵榨菜、鸿路钢构、广联达、信捷电气(行情603416)等个股纷纷登上龙虎榜,交易数据显示,机构资金出逃迹象明显。涪陵榨菜遭5家机构席位合计卖出约8860万元,同时获3家机构合计买入7525万元。虽然机构买卖互现,但卖出意愿明显更为强烈。吉比特更是在本月内多次登上龙虎榜,连续遭到机构卖出。昨日盘后,5家机构现身吉比特的卖出席位,合计卖出3.52亿元。10月21日,吉比特遭4个机构席位合计卖出1.7亿元。盘面上,一边是机构抱团股骤然“降温”,另一边则是银行、保险等低估值板块异动明显。昨日,在三大指数全线翻绿的背景下,银行板块逆势上涨0.65%,无锡银行(行情600908)、平安银行(行情000001)涨逾3%。成都银行(行情601838)、交通银行(行情601328)(港股03328)纷纷跟涨。三季度以来,诸多机构就开始青睐银行股。中金公司(行情601995)(港股03908)认为,中资银行三季度后业绩有望显著提升,宏观经济处于复苏趋势的外围条件已然足够,预计未来A/H银行股有60%以上的上涨空间。国信证券(行情002736)首席策略分析师燕翔认为,今年最后两个多月,低估值品种大概率会跑赢市场。当前市场整体估值分化已经达到历史最高水平,在后续流动性无法进一步宽裕的情况下,博弈板块间估值分化进一步扩大的赔率很低。建设

网络英国也

华为合作ST银亿索赔一案有了最新的进展。2020年10月20日,建设宁波中院开庭审理投资者诉ST银亿证券虚假陈述民事赔偿案。ST银亿于2019年9月12日被证监会调查,建设并于2020年1月13日收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》及《行政处罚决定书》。(*ST银亿维权入口)经证监会查明,2018年公司与关联方发生7笔关联交易,合计发生额43.12亿元,每笔交易均达到信息披露标准,公司未及时履行信息披露义务。一、银亿股份与银亿集团有限公司等6家公司构成关联关系;二、银亿股份未按规定披露关联交易,具体为:1.未及时披露与盈日金属、港通凯邦、卓越圣龙发生的关联交易;2.未及时披露与东方甬恒、圣峰贸易发生的关联交易;3.未及时披露与银亿集团发生的关联交易;4.未及时披露通过宁波奉化新世纪溪口大酒店有限公司与银亿集团及其关联方发生的关联交易。除了被证监会处罚之外,ST银亿也面临着多方面的困境。首先ST银亿面临着破产重组及退市的风险。目前ST银亿已连续在2018及2019两个会计年度中的经审计净利润为负值,股票简称由“ST银亿”变更为“*ST银亿(维权)”。2020年6月30日,*ST银亿公告称,根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定,若公司重整失败,公司将被法院宣告破产,如果公司被宣告破产,公司股票将面临被终止上市的风险。其次,在深交所7月2日下达对*ST银亿的问询函并在多次督促回复未果后,深交所于9月29日下发了对ST银亿的监管函。在10月17日,*ST银亿对问询函进行了回复。*ST银亿表示,截至2020年8月31日,*ST银亿有息负债本金余额合计99.57亿元,其中,母公司银亿股份有限公司合计31.4亿元,房地产板块合计约20.46亿元,高端制造板块合计约47.7亿元。面临退市风险,加上有息负债本金近百亿元的*ST银亿的偿债能力另投资者担忧。股民索赔前景是否乐观?以下是10月20的开庭结果:上海国瓴律师事务所薛天鸿律师表示,当日庭审双方争议较多,原被告双方针对下述几个核心争议焦点进行了较为激烈的讨论:1. 原被告对于银亿股份虚假陈述的实施日、揭露日及基准日持有不同观点2. 对于银亿股份虚假陈述行为与投资者损失之间是否存在因果联系,被告提出了相应的抗辩3. 针对投资者的损失是否计入系统性风险或非系统性风险的影响,被告提出了相应的观点但在损失的计算方法上,原被告双方获得了部分一致的结论,关于平均买入价的计算双方均认为应当以投资成本法作为计算方法。关于原被告双方的举证方面,薛天鸿律师表示,原被告双方围绕证券虚假陈述行为的成立、虚假陈述行为与损害结果之间的因果联系等争议焦点均提供了用以支撑本方观点的证据。值得注意的是,对于系统性风险的举证,被告方提供了揭露日后中外媒体对国内包括国际经济环境的相关负面报道作为主张系统性风险存在的依据。该部分证据能否被采纳仍需要看承办法官的自我判断。最后,关于索赔比例,薛天鸿律师称,根据承办法官的表述,银亿股份的示范判例已在核定损失的过程中,后续维权的投资者获赔的金额比例将以示范判例确定的比例为准,被告也表示将完全认可法院作出的示范判例认定的结果。扫二维码新浪股民维权平台

相关内容